Сербия скрыто шла в Североатлантический альянс, но остановилась на этом пути, провозгласив военный нейтралитет, пишет СРБИН.инфо. По мнению автора статьи, теперь защита Косова и Метохии зависит от стремления сербов защищать свою идентичность и готовности попросить помощи у России. Срджан Перишич (Срђан Перишић)После агрессии Североатлантического альянса в 1999 году Сербия развернулась в сторону Запада. Однако общественность никогда не ориентировалась на атлантизм. Тем не менее, с 2000 по 2013, а особенно после 2003 года, Сербия скрыто стремится в НАТО под прикрытием разных реформ.Это скрытое движение, незаметное для общественности, происходит за счет реформ обороны и вооруженных сил. Они подразумевают создание армии Сербии, предназначенной не для защиты страны, а для защиты Североатлантического альянса в перспективе.В результате реформ армия Сербии должна была обрести новую, вспомогательную функцию, то есть помогать армии американской в ее вооруженных интервенциях по всему миру, а также в боевых операциях Европейского Союза. Таким образом, вооруженные силы Сербии реформировались с расчетом на членство в НАТО, но от общественности все это скрывалось и преподносилось как необходимая модернизация.В ходе реформ армии до 2012 года большая часть боевых соединений была упразднена. Армия состояла всего из шести бригад, которые располагали символической военной техникой. Эти бригады состояли из батальонов, крайне удаленных друг от друга.Армия утратила боевой компонент. Кроме того, в Белграде не существовало ни одного боевого соединения, которое обеспечило бы защиту от возможного нападения агрессора.Таким образом, с 2000 по 2013 год Сербия, прежде всего подчинив армию и вопросы обороны структурам НАТО, поставила атлантистскую ориентацию в своей политике на первый план. С другой стороны, решение о военном нейтралитете, принятое в 2007 году, отошло на задворки.Это подтверждала и Стратегия национальной безопасности Сербии, принятая в 2009 году, в которой военный нейтралитет не учитывался вовсе.В документе речь ошибочно шла о глобальном окружении. Там говорилось, что «прекращение конфронтации блоков, распространение демократии, формирование многополярного мира, интеграционные процессы в области безопасности» и так далее снижают риск возникновения кризиса и конфликта.Но реальность была совершенно другой даже в том 2009 году. Короткая война между Грузией и Российской Федерацией в августе 2008 года, когда Грузия выступала в роли посредника и вела войну от лица Соединенных Штатов Америки, должна была послужить подтверждением для тех, кто писал стратегию Сербии, что мировая обстановка отличается от описанной ими.Скрытое сотрудничество с НАТО до 2013 года укреплялось и благодаря непосредственному присутствию военных инструкторов и советников из стран Североатлантического альянса в Сербии. Наиболее показательный пример — роль Амадея Уоткинса в реформе оборонного сектора Сербии, которого направило британское Министерство обороны.Уоткинс проработал почти десять лет и, можно сказать, внес основной вклад в то, что функции армии свелись к символическим. Амадей Уоткинс — эксперт по Балканам и реформе обороны в Академии обороны Великобритании. Он занимался реформой в Сербии до 2013 года и в то время практически был министром обороны страны.У него хорватское и британское гражданство. По отцу он британец, а по матери хорват, и он работал на свои государства. Амадей Уоткинс на протяжении десяти лет руководил сербской армией в интересах иностранных субъектов.
