Россией может руководить только сильный лидер, пишет Asharq Al-Awsat. Это одно из ее отличий от США, которым подойдет «слабый, капризный и вечно спотыкающийся» президент. Однако, по мнению автора статьи, и сильным мира сего, оказавшимся в «украинском тупике», тоже нужна поддержка.Могущественная Россия оказалась в затруднительном положении. Она похожа на крупного боксера, который решил драться с худощавым «соперником», но никак не может закончить раунд и объявить о своей победе. Запад тоже оказался в тупике. Победа России — это больше, чем он способен вынести, а ее поражение — это то, что не переживет весь мир. Угроза провала России на Украине может подтолкнуть Путина к расширению конфликта. Так что иногда приходится спасать своего противника.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramАмерика — огромная империя, но ею может управлять как обычный, так и слабый человек. Капризный и вечно спотыкающийся тоже годится. Если США близки к краху, то политику приходят к простому выводу — необходимо «сменить лошадей». Америке нужны новый президент, новая администрация и, возможно, новое большинство в конгрессе. У нее есть институты, которые помогают ей выстоять перед лицом различных вызовов.Эти американские институты сильнее человека. Они дают ему широкие полномочия и вместе с тем сдерживают его, если тот идет на риск и проигрывает или нарушает основные правила игры. Россия — другая история. Она может обрести желанный покой только в тени сильного президента. Слабый же заставляет ее чувствовать себя в ловушке. Она всегда стоит перед трудным выбором, когда все варианты требуют высокой цены. Сильный человек избавляет ее от страха перед потенциальными угрозами. История СССР богата уроками на эту тему. Россия — это «континент», обладающий этническим, религиозным и культурным разнообразием. Его стабильность необходима для поддержания европейской безопасности, а также для сохранения азиатского и международного баланса. Именно поэтому России нужно помочь выйти из украинского тупика.Не хотелось бы в ближайшие месяцы увидеть противостояние западной и российской авиации в небе над Украиной. Никто не может гарантировать, что границы конфликта не расширятся. Более того, мир не сможет вынести превращение боевых действий на Украине в затяжной глобальный конфликт. Тупиковая ситуация очевидна. Вашингтон и Брюссель не могут преподнести Москве подарок, который будет считаться ее чистой победой. Российская армия, в свою очередь, не может вернуться побежденной из дорогостоящего путешествия по Украине.На Украине победа нокаутом невозможна. У ВСУ нет другого выбора, кроме как сопротивляться российской армии, даже если это почти самоубийственная миссия, учитывая размер человеческих и экономических потерь, которые они несут. Даже если нынешнее «контрнаступление» провалится, Киев не станет поднимать белый флаг и объявлять о капитуляции. Он будет искать большей поддержки у западных союзников, а позже пообещает своим гражданам новое «контрнаступление». Москва же не способна быстро завершить боевые действия, но способна вынести издержки затяжного конфликта.
