Запад бросает Украину в «самый неподходящий момент», когда она больше всего нуждается в поддержке, пишет The Telegraph. США и Европа не отказываются от своих слов в предоставлении помощи, но их все больше беспокоят собственные проблемы: рост цен, кризис власти и дефицит газа.Великобритания, Америка и ЕС отворачиваются от Киева в самый неподходящий момент.Падение Бориса Джонсона усугубляет растущую опасность для Украины. Его «черчиллевская» поддержка Киева и напор в направлении болезненных антироссийских санкций по контрасту с тусклой реакцией Джо Байдена и проволочками в европейских столицах вывели его на место одного из мировых лидеров в кампании против России. Никому из потенциальных преемников Джонсона, скорее всего, не удастся сравниться с его решимостью, тем более что внутренние экономические последствия конфликта в западных странах продолжают «больно кусаться».Поскольку выборы руководства консерваторов затянутся как минимум до сентября, все политическое внимание, естественно, будет приковано к ним, исключая появление каких-либо новых политических или военных инициатив. Взоры СМИ, и так уже начинающих уставать от Украины, тоже будут отвлечены на внутриполитическую повестку, лишая государственных министров и высокопоставленных чиновников большей части мотивации для того, чтобы сосредоточиваться на украинском конфликте.Что еще более тревожно, так это то, что такое отвлечение от Украины становится характерным не только для британской политики. Это явление сегодня заметно на всем Западе. И имеет оно место как раз в худшее для Украины время. И хотя большинство американских политиков из обеих партий в целом выступают за поддержку Украины Вашингтоном, их больше всего беспокоят сегодня внутриэкономические вопросы, которые напрямую затрагивают их политические интересы. Среди этих сложных вопросов и такие, как, например, стремительно растущая инфляция, по крайней мере, треть которой напрямую зависит от украинского конфликта и санкций против России.Находящийся сейчас в режиме предвыборной кампании Байден, который стремится отвести от себя ответственность за эти острые проблемы, постоянно подчеркивает связь между инфляцией на Западе и действиями Путина. Это будет иметь определенное значение для продолжения поддержки Конгрессом политики администрации в отношении Украины. Однако в том, что касается самой администрации, то в ближайшем будущем мы, скорее всего, увидим повышенную осторожность со стороны ее ключевых фигур, которые уже сильно боятся потерять свое и так падающее влияние в Сенате и Палате представителей.Соотношение между борьбой за демократию, подвергшуюся нападению авторитарной агрессии, что в целом популярно в Штатах, и преодолением экономических трудностей дома будет зависеть от того, насколько успешным будет ход сражений на поле боя. Ведь прямо сейчас, когда США уже потратили на обеспечение украинских сил 54 миллиарда долларов, Путин взял Луганск, а последний оплот ВСУ, Лисичанск, вообще пал без особого сопротивления украинских вооруженных сил. Мало надежды на что, что Киев удержит то, что осталось от Донецка. Путин дал сигнал о тактической паузе, якобы для того, чтобы дать отдых и перегруппировать свои силы после взятия ими Донбасса. Но эта тактика в равной степени может быть и хорошо известной русской маскировкой — обманом, когда на самом деле он планирует перебросить силы для наступления на север, на Харьков, или на юго-запад, вдоль побережья Черного моря, в сторону Одессы.
