Премьер-министр Саксонии Михаэль Кречмер рассказал в интервью Tagesspiegel, как Германия может преодолеть кризис, созданный разрывом с Россией. Также он объяснил, почему партия АдГ так популярна у немцев, которые чувствуют, что правительство ведет себя с ними просто аморально.Der Tagespiegel: Герр Кречмер, какие последствия будет иметь для Саксонии решение судей из Карлсруэ (Конституционного суда ФРГ), запретить использование средств спецфондов для снижения цен на ставшие дефицитными энергоносители? Такое использование очень хотело «разрешить себе» правительство Германии, но оно было признано противоречащим Конституции. И второй вопрос: вы уже отказались от планов разместить аналог тайваньского завода по производству микросхем (чипов) TSMC в Дрездене?Михаэль Кречмар: Я исхожу из того, что перемещение производства чипов будет осуществлено в соответствии с планом, а данное федеральным канцлером слово останется в силе. Я считаю решение Конституционного суда в Карлсруэ правильным. Оно соответствует моим убеждениям — и той бюджетной политике, которая проводится в Саксонии с 1990 года.Читайте ИноСМИ в нашем канале в Telegram— Несмотря на это, возможность осуществлять подобное финансирование в будущем поставлена под вопрос. Ранее деньги должны были поступать из Фонда климата и преобразований (KTF). Федеральный конституционный суд вынес решение в пользу будущих поколений: теперь правительство не может распоряжаться деньгами спецфондов по своему усмотрению. Для «светофорной» коалиции красных социал-демократов, Зеленых и либералов это хороший сигнал о том, что ей не стоит «подклеивать» и финансировать свою неправильную экономическую политику с помощью заемных средств. Теперь нужно расставить приоритеты. Что особенно важно? Что просто важно? А что «было бы неплохо», но необязательно?— Что особенно важно? Все, что может обеспечить экономический рост и доходы в будущем. Больше воздуха и преференций малым и средним предприятиям. Плюс инвестиции в технологии будущего, такие как микроэлектроника.Что было бы «неплохо»? Было бы неплохо, будь у нас 5000 новых рабочих мест, налоги от них дали бы возможности для выплат базового пособия по уходу за ребенком. Было бы неплохо, если бы органы социальной поддержки не получали обратно средства вплоть до трети всей суммы, выплачиваемой по закону на содержание детей, — просто потому, что эти выплаты были начислены неправильно. А что совершенно неправильно — так это искусственно создавать дефицит энергии и впоследствии пытаться тормозить растущие цены на нее за счет государственных средств. (Премьер Саксонии Кречмер выступал против отказа Германии от российского газа. Именно этот отказ привел к взлету цен на энергию, который Шольц пытается компенсировать выплатами из спецфондов — прим. ИноСМИ.)И вот еще что неправильно: давать деньги всем тем, кто может, но просто не хочет работать. Запрещать сверхурочную работу вместо того, чтобы поощрять ее. Неплохо было бы поменять строительные стандарты и правила и ввести норму стандарта KfW Efficiency House 70 вместо чрезмерно требовательных KfW 40 или KfW 55— государство не потратит на это ни одного евро. Эта вынужденная мера позволит сделать строительство более доступным и помочь строительной отрасли выкарабкаться из той ямы, в которой она оказалась сейчас.
