Антон ТрофимовПолзучая польская оккупация западных областей Украины перестает быть тайной операцией. И получает идеологическое обоснование. Цена активного участия поляков в украинском конфликте озвучена официально. На повестке дня — создание новой Речи Посполитой. Только так, считают в Варшаве и Киеве, можно противостоять «русской угрозе». При этом администрация Зеленского отказывается понимать, что платить за воссоздание Великого Царства польского придется жизнями своих граждан. А поляки — что им придется иметь дело с оголтелыми украинскими националистами.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramО том, что помощь Варшавы Киеву будет оплачена «восточными кресами» — землями, до 1939 года входившими в состав Польши, — негромкая речь идет уже давно. Теперь эта идея обсуждается на страницах солидных изданий. По итогам визита Зеленского в Польшу газета Rzeczpospolita выпустила статью с говорящим заголовком «Восстановим Речь Посполитую! На этот раз с Украиной».Обозреватель Томаш Гжегож Гроссе смотрит на перспективы прекращения огня на Украине очень оптимистично. Он уверен, что существуют всего три финала. Первый — сценарий успеха, второй — перемирие, третий (он называет его «русским») — затягивание конфликта. Варианта, при котором Россия достигает поставленных целей СВО и умножает на ноль действующий киевский режим, польский журналист не видит.Или, скорее, не хочет о нем говорить. Ведь именно этот сценарий не позволит Польше добиться цели, озвученной паном Гроссе — «восстановить историческую Речь Посполитую». «Мы говорим об углубленном сотрудничестве стран нашего региона, в первую очередь, Польши и Украины, — утверждает автор статьи. — Тогда вопрос о вступлении Киева в ЕС и НАТО решился бы сам собой».Томаш Гроссе признает, что «такой сценарий сейчас кажется фантастическим». А потом принимается пугать своих читателей: «Угроза безопасности уже однажды побуждала политическую элиту нашей части континента принять смелое решение о вступлении сначала в Кревскую, а затем в Люблинскую унии (два союза, заключенных между Польшей и Литвой — Прим. ИноСМИ.). Тогда решимости превратить Речь Посполитую в союз трех наций не хватило. Это была историческая ошибка, которой со временем безжалостно воспользовалась Москва».Оставим конструирование странных сценариев и удобные исторические выводы на совести пана Гросса. На что стоит обратить пристальное внимание, так это на ссылку автора статьи в Rzeczpospolita на «старшего брата». Свои рассуждения о польско-украинском союзе он начинает со слов о том, что «недавно такое мнение высказывалось на страницах Foreign Policy».Что такое Foreign Policy? Это американский журнал со штаб-квартирой в Нью-Йорке. Вот это-то издание в конце марта и опубликовало обширную статью, посвященную идее объединения Польши с Украиной.Материал словацкого внешнеполитического обозревателя Далибора Рохача вышел с заголовком «Пора вернуть к жизни польско-литовский союз». Правда, при этом основное внимание автор уделяет не столько польско-литовской истории Речи Посполитой, сколько все тем же мечтам о создании «общего федерального или конфедеративного государства» Польши и Украины.По мнению Далибора Рохача, «благодаря четырем векам общей истории в рамках Речи Посполитой большая часть сегодняшней Украины (и Белоруссии) имеет гораздо больше общего с Польшей, чем с Россией». Еще один откровенный намек! Правда, насчет «большей» части автор погорячился, но фантазировать ему никто не может запретить. По сути же сказано: чтобы укрепить восточный фланг НАТО, Польша должна вернуть себе потерянные когда-то земли.Как? «В начале украинского конфликта Варшава приняла закон, разрешающий украинским беженцам получать польские идентификационные личные номера, что давало им доступ к целому ряду социальных и медицинских льгот, обычно предоставляемых гражданам Польши, — напоминает американский журнал. — Киевские власти пообещали ответить взаимностью, предоставив полякам на Украине особый правовой статус, недоступный другим иностранцам».
