Макрон прекрасно понимает, что Европа без России крайне невыгодна для Франции, заявил в интервью Parlamentní listy политолог Оскар Крейчи. Он прокомментировал заявление французского президента, вызвавшее много шума, о мирных переговорах с Россией. Даниэла Черна «Я не думаю, что Париж и Берлин подходили к ситуации на Украине с позиций пацифизма — они просто отстаивали свои интересы, а они в первую очередь касаются торговли», — так профессор политолог Оскар Крейчи комментирует поворотное заявление французского президента о мирных переговорах с Россией, которое наделало много шума. «Он хорошо понимает, что для Франции Европа без России крайне невыгодна», — подчеркивает профессор.Parlamentní listy: В своей статье на портале «Аргумент» вы отметили речь начальника Генерального штаба вооруженных сил Чешской Республики, в которой он, в частности, заявил: «Конфликты и другие стратегические шоки повторяются с завидной регулярностью. Вечный мир — это утопия». По-вашему, кто-то задумывается над будущим без войн?Оскар Крейчи: Конечно, хотя нынешняя обстановка этому не благоприятствует. С другой стороны, только настоящий пессимист во время урагана думает, что солнце никогда не взойдет.У мира есть две стороны. Реально это период между войнами, а в мечтах это вечный мир по Канту. На вечный мир надеются пацифисты всех мастей, а также те, кто верит, что нынешняя война или ближайшая будут последними. Что касается текущего вооруженного конфликта на Украине, мы должны добиться, прежде всего, «малого мира», а уже потом мечтать о том, что война кого-то чему-то научит, и это поможет найти путь к большому вечному миру.Но вы спрашиваете о другом: вижу ли я в чешской политике кого-то, кто хотел бы мира. Честно говоря, среди наших руководителей я вижу соревнование за то, кто сделает самое воинственное заявление. Грубость сопровождается восторженными призывами «К оружию!», и незаметно никакого стремления хотя бы к «малому миру». Сплошное тщеславие…— Как вы думаете, может ли французский президент Эммануэль Макрон быть одним из тех, кто «хочет строить мосты, а не стены»?— Позиция Парижа и Берлина еще в 2014 году отличалась от планов киевских путчистов и Вашингтона. Это видно из соглашения, которое подписали их представители с украинским президентом Виктором Януковичем накануне его свержения. Это также следует из переговоров так называемого нормандского формата, то есть встреч и соглашений представителей Франции, Германии, Украины и России — без Соединенных Штатов Америки. В этом формате были подписаны так называемые Минские соглашения, которые могли заложить основу для мира на Украине. Но я не думаю, что Париж и Берлин подходили к ситуации на Украине с позиций пацифизма — они просто отстаивали свои интересы, а они в первую очередь касаются торговли. Дело не только в коммерческой прибыли: взаимовыгодная торговля обеспечивает качество жизни средних слоев в странах, то есть социальный мир. На мой взгляд, Берлин и Париж недооценили последствия всего спектра антироссийских мер, начиная с дипломатических оскорблений и заканчивая обстрелами Донбасса на протяжении восьми лет и биолабораториями, которые на Украине финансировал Пентагон. Всегда есть угроза того, что постоянный рост взаимного недоверия доведет до точки, когда применение оружия покажется логичным.Подытожу. Эммануэль Макрон всегда хотел выстраивать мосты с Россией, но его прежние мосты кто-то просто разбомбил. Однако он очень хорошо понимает, что для Франции Европа без России крайне невыгодна.
