Антивоенные настроения молодежи США пошатнут позиции Байдена на предстоящих выборах, пишет The Hill. По данным опросов, все больше молодых американцев выступают против конфликтов в Газе и на Украине и считают, что войны не должны стоять во главе внешней политики страны. Общественное мнение является одним из важнейших факторов успеха или неудачи в любом демократическом обществе. Именно оно определяет, кто победит на выборах и какая политика окажется эффективной.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ настоящий момент Байден сталкивается с проблемой падения своего рейтинга. Это плохие новости для демократов и для его шансов на переизбрание. Объяснений тому множество. Одно из наиболее часто звучащих заключается в том, что его позиция по конфликту между Израилем и ХАМАС вступает в противоречие с настроениями более молодого поколения американцев – поколения Z и миллениалов, если точнее.Тем не менее, сосредотачиваясь на конкретных цифрах рейтинга Байдена, мы упускаем из виду суть проблемы. В данном случае мы путаем корреляционную связь с причинно-следственной. Это история не об отсутствии взаимопонимания между Байденом и более молодым поколением. Это история о том, что более молодое поколение американцев вообще отвергает военный конфликт как способ ведения внешней политики. Давайте рассмотрим конкретные цифры.Начнем с того, что рейтинг Байдена в плоскости войны Израиля и ХАМАС весьма неутешителен. Согласно результатам опроса, недавно проведенного совместно Ipsos и ABCNews, политику Байдена в отношении этого конфликта одобряют всего 28% молодых американцев (в возрасте от 18 до 29 лет). Для сравнения, среди представителей более старшего поколения ее одобряют 45% опрошенных. Результаты совместного исследования Ipsos и Reuters показали, что большинство молодых американцев (56%) считают, что Соединенным Штатам не следует вмешиваться в этот конфликт. Среди представителей более старшего поколения такого же мнения придерживаются только 39%.И эти цифры относятся не только к войне Израиля и ХАМАС. Обратимся к продолжающемуся конфликту на Украине. То, как Байден действует в вопросе этого конфликта, находит довольно слабую поддержку среди представителей молодого поколения. Недавний опрос Ipsos показал, что только 37% молодых американцев (в возрасте от 18 до 29 лет) одобряют политику Байдена в отношении Украины. Как и в случае с войной между Израилем и ХАМАС, большинство молодежи считают, что Соединенные Штаты вообще не должны вмешиваться в украинский конфликт (57% против 38%).И дело не только в этих конкретных конфликтах. Согласно результатам опроса, проведенного центром Pew в 2022 году, молодые американцы отвечали, что Соединенным Штатам вообще не следует участвовать в иностранных конфликтах, чаще, чем представители более старшего поколения (25% против 11%).Молодежь прежних поколений была настроена более агрессивно. Опрос, проведенный Gallup в 1971 году, показал, что в то время молодые американцы более активно поддерживали военную кампанию во Вьетнаме – разумеется, к концу войны их настроения изменились. То же самое можно сказать и о настроениях молодежи в преддверии войны в Ираке: тогда она поддерживала войну более активно, нежели старшее поколение. А результаты опроса ANES показали, что в 1992–1998 годах молодые американцы (в возрасте от 18 до 29 лет) поддерживали участие Соединенных Штатов в иностранных конфликтах так же активно, как и представители более старшего поколения. Что-то изменилось в современной молодежи. Но что?Кто-то скажет, что молодежь всегда была настроена более идеалистически и всегда противилась военным решениям, независимо от эпохи. Но данные опросов показывают, что в прошлом молодежь в некоторых случаях придерживалась более воинственных взглядов, чем современные представители этой возрастной категории. Под идеализмом мы подразумеваем веру в то, что Америка исключительна, что она отличается от других стран или превосходит их.
