Для США и всего мира будет лучше, если Джо Байден покинет пост по состоянию здоровья или откажется баллотироваться в президенты, пишет The Telegraph. По мнению автора, он попирает закон и дает возможность критикам называть весь Запад лицемерным и двуличным.Аллистер Хит (Allister Heath)Америка и свободный мир мало что могут сделать. Демократы должны сами заменить президента.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ компании вежливых людей так говорить не принято, но Джо Байден не может больше быть президентом Соединенных Штатов. Для Америки и для всего остального свободного мира было бы гораздо лучше, если бы он досрочно покинул свой пост по состоянию здоровья или, по крайней мере, отказался бы снова баллотироваться в президенты.Такие мысли являются анафемой для американской столичной элиты. Она приходит в ужас от мысли, что в Белый дом может попасть какой-нибудь республиканец правых взглядов – либо Дональд Трамп, либо более компетентный, но такой же радикальный его соперник. Поэтому элита делает вид, будто не замечает ляпы и грубые ошибки Байдена, а также трагические симптомы быстрого ослабления его умственных способностей. Она игнорирует его попытки защитить от карающей руки закона своего беспутного сына Хантера.По мнению левофлангового истэблишмента, отрицание этой неудобной правды является благородной ложью в платонических традициях, тем случаем, когда цель оправдывает средства. А вот по мнению многих других, это неуместная жестокость, бессердечное решение держать 80-летнего старика на важном государственном посту, хотя ему было бы гораздо лучше наслаждаться отдыхом на пенсии.Несуразные случаи происходят ежедневно. На пресс-конференции Байден вдруг объявил, что отправляется спать, но его прервал на полуслове помощник. Он ушел с церемонии, оставив в одиночестве на сцене героя войны. Он говорит какими-то загадками и произносит странные цитаты, отвечая на вопросы. Похоже, он не может говорить без бумажки, не в состоянии импровизировать, когда идет речь о сложных вопросах.Если посмотреть старые видеозаписи 1970-х и 1980-х годов, то почти невозможно признать в сегодняшнем одряхлевшем президенте великолепного Байдена былых времен. Рональд Рейган, здоровье которого безвозвратно ухудшилось после покушения на его жизнь и который страдал от болезни Альцгеймера, не был настолько плох, когда находился у власти.Байден возглавляет самую сильную страну в мире, он лидер свободного мира, а не почетный председатель правления какой-нибудь компании. У него очень сложная и ответственная управленческая и исполнительная должность, и не только потому, что в его распоряжении ядерная кнопка. Все мы заинтересованы в том, чтобы на этом посту находился компетентный президент.То делегирование полномочий по принятию решений, которое мы сегодня наблюдаем, «дает результат» в том смысле, что решения эти предположительно принимают компетентные технократы. Но многие не без оснований сомневаются, что это выбор Байдена. Это подрывает американскую систему государственного управления и дает деспотам из Китая и России стимул для того, чтобы пренебрежительно отмахиваться от западных претензий на моральное превосходство.Между тем, Байден (или его ближайшие соратники) попирает власть закона в Америке и дает возможность критикам называть весь Запад глубоко лицемерным и двуличным. Я не фанат Дональда Трампа. Да, он был хорош, принимая решения по налогам, мерам регулирования и заключая Авраамовы соглашения. Но это вспыльчивый и неорганизованный человек. Он неоднократно допускал ошибки по важным вопросам политики и навсегда опозорил себя отказом признать совершенно очевидное поражение на выборах.
