Крах России стал бы мировой катастрофой, пишет FA. Поэтому надеяться на ее распад и формирование государства «по западным стандартам» — большая ошибка. Великая держава в любом случае сохранит единство.Распад хрупкого многоэтнического государства может привести к еще большему насилию.В то время как Владимир Путин удваивает ставки в спецоперации на Украине, стабильность его режима пошатнулась. Некоторые наблюдатели предсказывают, что российский лидер может быть свергнут, другие даже надеются на распад страны. В связи с чем возникает вопрос: может ли вообще Россия расколоться?Из-за географии страны достичь сплоченности в ней трудно. Это самое большое в мире по площади суши государство, раскинувшееся в 11 часовых поясах. 20% его населения не являются этническими русскими, а принадлежат к местным коренным народам. В то время как Москва была названа третьим самым процветающим городом на планете по «Индексу процветания городов» (UN-Habitat’s City Prosperity Index) всего за несколько недель до начала СВО в феврале, большая часть сибирского субконтинента бедна и малонаселена. На крайнем севере преобладают приходящие в упадок города исключительно добывающей промышленности. На Дальнем Востоке жители экономически более связаны с Китаем, Японией и Южной Кореей, чем с Москвой и Санкт-Петербургом. Под руководством Путина власть была сильно централизована в столице, а политическая и культурная автономия в провинциях сократилась.Некоторые западные наблюдатели не только рассуждают о крахе России, но и агитируют за него, видя в этом решение вопроса об «исправлении» международного поведения Москвы. Однако распад страны не решил бы «российскую проблему» Запада. Любое позитивное будущее для России и ее соседей, таких как Украина, а также остального мира требует, чтобы она заново возродила свой федерализм изнутри, а не взорвалась.
Связи, которые не всегда связывают
У России давняя история лидеров, которые использовали комбинации кнута и пряника для того, чтобы удержать объединенными даже отдаленные регионы страны. Одним завоеванным народам цари предоставляли культурную автономию, а другие насильно принуждали к ассимиляции. Советский режим следовал той же схеме, иногда прославляя национальную идентичность, иногда депортируя и наказывая людей из меньшинств, считавшихся нелояльными его власти.Так в России и качался маятник качался между централизацией и сопротивлением ей. В ХХ веке страна пережила лишь два периода относительной децентрализации: при советском премьере Никите Хрущеве с 1953 по 1964 год и между перестройкой и концом президентства Бориса Ельцина с 1985 по 1999 год.
