Спустя почти два года после начала СВО на Украине возникла тупиковая ситуация, пишет SCMP. Зеленский не хочет признавать поражение, а Россия никуда не торопится, занимая все более выгодную позицию. Однако на Западе уверены, что нашли решение.Когда Россия начала военную операцию на Украине, в мире возник заметный раскол, положивший начало новой интенсивной конфронтации, самой значительной после окончания холодной войны. Свыше 140 стран и международных организаций осудили действия российских войск на украинской земле, а многие ввели масштабные экономические санкции против Российской Федерации и ее союзницы Белоруссии. Так Россия вышла в мировые лидеры по объему примененных против нее санкций.
Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВведенные ограничения существенно затруднили функционирование российской экономики и привели к одному из самых больших скачков инфляции с 2014 года, когда Крым перешел к России. Воспользовавшись мощной поддержкой со стороны США и их союзников, Украина расстроила замыслы российского президента Владимира Путина, намеревавшегося провести спецоперацию в кратчайшие сроки.Но спустя два неполных года ситуация на фронте зашла в тупик, потому что украинские войска потерпели неудачу при проведении тщательно спланированного и хорошо профинансированного контрнаступления. Российские солдаты удержали занимаемые оборонительные позиции и вынудили Киев подвергнуть риску западную военную технику, что привело к устойчивому увеличению потерь в украинской армии.Такое состояние дел указывает на то, что сегодняшних объемов помощи Украине уже недостаточно, чтобы изменить баланс сил в этом конфликте. Украинский президент Владимир Зеленский продолжает призывать западные страны увеличить поставки вооружений.Но из-за войны между Израилем и ХАМАС, а также из-за усталости американцев от украинского конфликта, который кажется бесконечным и истощающим американские ресурсы, средства массовой информации стали все чаще обсуждать возможность прекращения огня.Поэтому возникает вопрос: не пора ли заключить перемирие между Киевом и Москвой? Есть несколько причин, почему такой исход разумен и целесообразен.Во-первых, обстановка на фронте не меняется уже довольно долго, несмотря на все усилия противоборствующих сторон. Россия перешла к стратегии истощения противника, воспользовалась проблемой коррупции на Украине и заговорила о неэффективном использовании западной военной помощи.Существенные изменения на поле боя могут произойти только в случае серьезной эскалации вооруженного конфликта, когда одна из сторон начнет использовать более смертоносное оружие. В частности, Украина и Россия применяют кассетные боеприпасы, которые запрещены конвенцией ООН. Приобретение Киевом снарядов с обедненным ураном для танков «Абрамс» также может стать опасным шагом в направлении ядерного конфликта.Во-вторых, Соединенные Штаты истощили европейские запасы советской военной техники, убедив передать ее Украине. Это был стратегический ход, результатом которого стали долгосрочные контракты, позволяющие развивать производство, ремонт и обслуживание американской военной техники. Кроме того, Америке удалось потеснить на рынке вооружений российские компании.Как следствие американский военно-промышленный комплекс стал главным поставщиком новой военной техники и оружия в Европу. Но стоит отметить, что и Германия поставляет Киеву оружие, бросая вызов американскому господству в сфере военного производства.В-третьих, Америка сегодня занимает доминирующие позиции на европейском газовом рынке. До начала вооруженного конфликта на Украине Россия была крупным поставщиком природного газа в европейские страны. Но после подрыва «Северного потока» Кремль лишился возможности использовать энергоресурсы как средство принуждения.Помощник госсекретаря по энергетическим ресурсам Джеффри Пайетт (Geoffrey Pyatt) заявил в этом месяце, что сейчас на долю Европы приходится 70% американского экспорта СПГ. Он также подчеркнул, что очень важно остановить российский проект «Арктик СПГ-2». Но для достижения этой цели нужны значительные финансовые ресурсы, и такие действия могут привести к дальнейшему росту напряженности в отношениях с Москвой.В-четвертых, финансовая помощь Украине дорого обходится американским налогоплательщикам. В июне прошлого года инфляция выросла на 9,1% по сравнению с предыдущим годом, достигнув самого высокого показателя за 40 с лишним лет. Ключевая процентная ставка Федерального резерва сегодня самая высокая за 22 года. По данным Института Гэллапа, 41% американцев считает, что президент Джо Байден предоставляет Киеву слишком много помощи. А ведь эта цифра должна еще больше увеличиться.Отдавая приоритет помощи Украине в ущерб эффективным мерам по борьбе с инфляцией, Белый дом вызвал разочарование в обществе. Европейские страны тоже устали от военных действий и начинают все чаще сомневаться в целесообразности дальнейшей поддержки Киева. Кроме того, эффективность финансовой помощи Украине снижается еще и по причине коррупции, которая на Украине чрезвычайно сильна.И наконец, прекращение огня серьезно поможет Байдену в борьбе за переизбрание. По данным недавних опросов, на фоне конфликта на Ближнем Востоке рейтинги одобрения администрации упали до 40%.
