Главная / В мире / Telegraph: Запад готов отказаться от неограниченного финансирования Украины
Пример HTML-страницы

Telegraph: Запад готов отказаться от неограниченного финансирования Украины

Ценности либерального международного порядка все чаще оказываются под сомнением, пишет The Telegraph. Коллективный Запад может отказаться предоставлять Киеву неограниченное финансирование, и на этом фоне перспективы Украины в конфликте станут еще более мрачными.Теперь, когда Запад сталкивается с конфликтами одновременно и в Европе, и на Ближнем Востоке, хватит ли у него воли встать на правильную сторону?Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramОглядываясь назад на 2023 год – несмотря на все те проблемы, с которыми мы столкнулись, включая проблемы в экономике и нарастающий иммиграционный кризис, – Великобритания может найти некоторое удовлетворения в том, какую именно роль она играет в двух самых значительных военных конфликтах этого десятилетия и, возможно, даже целого столетия –на Украине и в секторе Газа. Но впереди нас ждут гораздо более серьезные вызовы. Перспективы Украины в текущем конфликте остаются мрачными.Продолжительное контрнаступление киевских войск провалилось. Несмотря на огромные потери и героические усилия, ВСУ практически не продвинулись вперед, и в настоящее время шансов на это у них уже нет. Все обстоит с точностью до наоборот. Отражая попытки украинцев прорвать позиции российских сил, Москва уже перешла в наступление, и на [католическое] Рождество ее войска, судя по всему, взяли под контроль город Марьинка в восточной части Донбасса. Это стало главным боевым достижением (с обеих сторон) с тех пор, как в мае Россия взяла Бахмут. Марьинка представляет собой опорную точку, позволяющую россиянам атаковать оборонительные позиции украинцев дальше на южном направлении.Взятие Марьинки также имеет большое стратегической значение. Оно стало еще одним мощным ударом по поддержке Украины со стороны международного сообщества, которая вот уже несколько месяцев неуклонно слабеет. И худшее еще впереди. Соединенные Штаты уперлись в политическую стену: хрупкая двухпартийная поддержка развалилась. В год выборов кандидатам в президенты будет крайне трудно объяснить необходимость тратить на Украину миллиарды долларов, в то время как сами американцы до сих пор не могут оправиться от последствий целого года высокой инфляции.Евросоюз тоже уперся в стену. Конечно, он может справиться с сопротивлением венгерского премьер-министра Виктора Орбана, договорившись, что средства в трастовые фонды будут перечислять все члены союза, кроме одного. Однако в настоящее время по всей Европе набирают вес националистические партии, которым необходимо заручиться поддержкой избирателей, для чего они стараются привлечь внимание к нуждам собственных народов, в то время как ценность либерального международного порядка все чаще оказывается под сомнением. Как и в случае с Соединенными Штатами, очень скоро Европа может утратить способность предоставлять Украине неограниченное финансирование.Только в Великобритании до сих пор сохраняется выраженная двухпартийная поддержка: в вопросе помощи Украине лейбористы и тори действуют заодно. Великобритания первой начала поставлять Киеву важнейшие противотанковые ракеты, ряд других боеприпасов и жизненно важные средства ведения наблюдения и разведки.Но, поскольку сменявшие друг друга правительства последовательно ослабляли наши вооруженные силы и военную промышленность, чей потенциал уже достиг исторического минимума, сейчас нам уже больше нечего дать Украине. Тем не менее одним из наших важнейших вкладов в оборону Украины на сегодняшний день являются наши активные попытки добиться увеличения объемов поддержки со стороны других государств, включая Соединенные Штаты. Мы добиваемся этого посредством дипломатического давления, а также показывая пример в поставках дальнобойных ракет и танков. И мы должны продолжить предпринимать эти усилия и в 2024 году.Помимо усталости от конфликта и воздействия предвыборного календаря, на перспективы Украины в текущем конфликте также сильно повлияла война на Ближнем Востоке. Она оттянула на себя не только внимание политических лидеров, но и, вероятно, поставки жизненно важных боеприпасов и других ресурсов.Эти два конфликта связаны и в других смыслах. Иран, который стоит за войной в секторе Газа, а также за агрессией своих марионеток с Ливане и Йемене, сейчас является ключевым поставщиком оружия для Москвы (это фантазии автора. – Прим. ИноСМИ.), которая заняла довольно жесткую позицию в вопросе событий на Ближнем Востоке. Видя в этой войне огромную выгоду для себя, Путин способствует разжиганию антиизраильских настроений. (Очередной антироссийский пропагандистский выпад западных СМИ. В реальности Путин, комментируя трагические события на Ближнем Востоке, заявил о том, что Россия всегда выступала «за исполнение решений Совета безопасности ООН, имея в виду прежде всего создание независимого суверенного палестинского государства… Израиль, как известно, создан, а Палестина как самостоятельное и суверенное государство так и не создана». – Прим. ИноСМИ.).Наряду с Соединенными Штатами Великобритания выступила против тех, кто пытается поставить под сомнение законное право Израиля на самозащиту. Как и в случае с Украиной, мы являемся одной из немногих стран, которые сохраняют твердую и двухпартийную приверженность поддержке Израиля, несмотря на решительные попытки ослабить ее, предпринимаемые крайне левыми.Вместе эти конфликты представляют собой два величайших геополитических вызова, с которыми мы сталкиваемся сегодня и продолжим сталкиваться в обозримом будущем: речь о авторитарных диктатурах и насильственном исламизме, а также о связи между ними.

Источник

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий