Конфликт на Украине изменил геополитическую среду в мире, пишет автор статьи для The Times. Державы «среднего» звена начинают оказывать всё большее влияние на мир, при этом их вера в Вашингтон угасает, и критиковать Москву они не спешат.Роджер Бойес Прогнозы на предстоящий год, вроде тех, что журнал The Economist регулярно публикует, — это игра для дураков, особенно сегодня, когда мир, кажется закружился в каком-то вихре. Однако факт остается фактом: одна война порождает другую, и это остается единственной верной ставкой на 2023 год. В этом году мы станем свидетелями не только более обильных потоков крови на полях сражений на Украине, не только увидим обострение стратегического соперничества между США и Китаем, но и будем наблюдать возрождение малых и не очень малых войн в других регионах мира.Спецоперация, начатая Владимиром Путиным, задвинула в тень назревающий конфликт между Арменией и Азербайджаном, быстро приближающуюся гибель иранской ядерной сделки и растущую вероятность того, что турецкие силы нападут на проживающих в Сирии курдов (причина: президент Эрдоган добивается своего переизбрания на должность президента в июне). Эти конфликты скоро вернутся в повестку дня. Достигнутое в ноябре прошлого года соглашение о прекращении огня между тыграйскими повстанцами и правительством Эфиопии также выглядит шатким.Боевые действия на Украине в прошлом году высветили определенные слабости Путина, но также вызвали и опасения относительно того, что президент Байден и его союзники по НАТО страдают искаженным «туннельным» видением международной ситуации. Государства Центральной Азии, которые когда-то считались задним двором России, заметили, что внимание Путина обращено на другие проблемы, и начинают переоценивать свои отношения с Кремлем. Армения, связанная с Москвой, проиграла войну с Азербайджаном в 2020 году. Путин пообещал сохранить мир. Теперь он не пользуется доверием как миротворец. Азербайджан, который выиграл в конфликте благодаря турецким дронам, выглядит сильнее.
