Российская оппозиция убедила себя, что сменит режим в России в случае победы киевского режима на поле боя. Но это опасное заблуждение, которое выйдет Америке боком, считает автор статьи в TAC. Ведь в США эту оппозицию слушают и на основе ее безумств строят политику. В том числе и в отношении украинского конфликта.С самого начала российско-украинского вооруженного конфликта Запад всячески старался помочь российской либеральной оппозиции в озвучивании ее идей. Это вполне понятно, так как многие ее лидеры достойны восхищения, весьма узнаваемы и вызывают интерес. Многие из этих российских либералов, живущих на Западе и в самой России, являются активными противниками российской военной операции на Украине. Но, к сожалению, как бы ни симпатизировали американцы этим деятелям оппозиции, наши интересы расходятся.Все русские, каких бы взглядов они ни придерживались, видят в украинцах братский народ, живущий в колыбели русской цивилизации, каковой и являлась Киевская Русь. По мнению российских либералов, отказ помогать украинцам, включая снабжение их оружием и поддержку их разрушенной ими самими экономики, — это предательство с моральной точки зрения. Эти российские либералы знать не желают, что во всем мире сейчас пылает множество других войн. Важна только эта. В украинском эксперименте либеральная оппозиция видит благоприятную возможность и надежду. И деятели этой оппозиции готовы завести российско-украинский конфликт очень далеко. По многим вопросам я с российской оппозицией согласна, но если говорить о военных действиях, то их доводы в пользу затягивания конфликта следует оценивать с известной долей скептицизма, а их мотивы нужно тщательно анализировать.Российские либералы не очень-то похожи на американских «прогрессивистов» (сторонников радикального феминизма, запретов на политически некорректную речь и т.д. — прим. ИноСМИ). В идеологическом плане многие из них являются людьми прозападными, выступающими с позиций Просвещения и вестернизации в их старом понимании. Что еще важнее, русские, как правило, не любят хвастаться своими добродетелями, меньше нас заботятся о собственном имидже. Эти люди твердо придерживаются своих идеалов и зачастую демонстрируют поразительное мужество, как Алексей Навальный*, который вернулся в Россию после отравления таинственным химическим веществом, хотя ему обещали попадание за решетку, куда он вскоре и поступил.Российская оппозиция — как любая другая оппозиция. Она конфликтует с режимом, а у ее представителей достаточно веские основания активно недолюбливать Путина. Но больших успехов она не добилась. Борис Немцов с коллегами, находясь у власти в 1990-е годы, так и не сумели реализовать свои экономические программы, а потом и вовсе утратили связь с простыми россиянами. От отчаяния либеральная оппозиция вскоре вступила в союз с националистами. На волне протестов в 2007 году бывший шахматный гроссмейстер Гарри Каспаров** объединил усилия с «национальным большевиком» Эдуардом Лимоновым, однако и этому альянсу не удалось добиться ощутимых результатов.Неспособность поставить страну на либерально-демократический курс породила у российских либералов неподдельное недовольство собой и чувство фрустрации и разочарования. Причем это разочарование распространялось не только на правящий режим, но и характер народа. В своем написанном в 2010 году и широко разошедшемся эссе Юрий Нестеренко утверждает, что Россия обречена порождать тоталитарные режимы из-за рабского характера населения. Подобно многим мыслящим таким же образом людям, Нестеренко уехал из страны.
