По прогнозам экспертов, нынешний экономический кризис, охвативший Европу, в лучшем случае — сохранится, а в худшем — усилится в следующем году, пишет Kayhan. Автор статьи отмечает, что он может послужить предпосылкой глобального ядерного конфликта.Вооруженный конфликт на Украине продолжается уже 266-й день (или, если быть точным, 8 месяцев и 21 день). Конфликт, на счету которого уже сотни тысяч погибших, миллионы беженцев, и раздробленная страна, для восстановления которой предстоит потратить, по словам официальных лиц Украины, более 700 миллиардов долларов. Однако помимо Украины, кажется, что наибольший ущерб, как с политической, так и с экономической точки зрения, и также, несомненно, в области безопасности, понесла в результате конфликта Европа. Энергетический кризис, рост инфляции, бьющий все рекорды и невиданный в Европе за последние десятилетия, экономический спад, увольнения сотрудников и работников предприятий, банкротство тысяч компаний, кратный рост правого экстремизма, еще большая зависимости в области военной безопасности от США, проявления политических разногласий самого разного плана по поводу экономических санкций и продолжения противостояния с Россией, забастовки и ежедневные акции протеста – это все лишь только небольшая часть последствий конфликта на Украине, которые испытывают сейчас европейские страны. И по прогнозам экспертов, нынешний экономический кризис, охвативший Европу, в лучшем случае — сохранится, а в худшем – только усилится в следующем, 2023-м году.Конфликт на Украине имел очень серьезные последствия и для системы безопасности в Европе. Россия, как великая держава, наследница СССР, или, как говорят в Европе, «советской империи», географически расположена рядом с Украиной и поблизости от остальных европейских стран, и от этого соседства Европе в любом случае никуда не деться, чем бы ни закончился конфликт. С точки зрения реалистичного анализа ситуации огромной ошибкой Европы стало то, что она, вместо того, чтобы решить вопросы безопасности со своим ближайшим соседом, обратить внимание на ту красную линию, которую Россия пыталась еще до вооруженной операции многократно прочертить в Восточной Европе, последовала за США – в самое пекло разногласий со своим громадным соседом. Обозреватель Джон Миршаймер, которого считают теоретиком «агрессивного империализма», еще в самом начале вооруженного конфликта писал в анализе, опубликованном англоязычным изданием «The Economist»: «На Западе преобладает мнение, что Путин – это некий иррациональный и плохо информированный агрессор, стремящийся создать Великую Россию по образцу бывшего Советского Союза, и действующий по принципу «лишь бы захватить» какую-либо территорию. Соответственно, он единолично должен нести всю ответственность за кризис и последовавший за ним вооруженный конфликт на Украине. Но это все – не более чем миф и легенда, а значит – ошибка. Кризис разразился еще в феврале 2014-го года, и Запад все эти годы отнюдь не был его сторонним наблюдателем. За кризис, возникший в феврале 2014 года и сейчас переросший в вооруженное противостояние, основную ответственность несет Запад, и особенно США. И теперь этот конфликт грозит не только полным уничтожением Украины как независимого государства, но и имеет все шансы перерасти в ядерную войну между Россией и НАТО». Как полагает этот американский исследователь, проблема вокруг Украины возникла еще на саммите НАТО в Бухаресте в 2008 году, когда стало ясно, что администрация Джорджа Буша-младшего оказывает давление на остальные страны Альянса, который в итоге принял заявление, что Грузия и Украина в будущем тоже должны влиться в его состав. Таким образом, по словам Миршаймера, и вооруженный конфликт на востоке Украины в 2014 году, и нынешняя военная спецоперация России, начавшаяся 24 февраля 2022 года, имеют причиной то, что кранные линии России как великой державы, которые она очерчивала хоть и за своими пределами, но в непосредственной близости от собственных границ, Европой и США не просто не воспринимались всерьез, а даже полностью игнорировались.
