Решение Германии отказаться от АЭС вызвало гнев даже у защитников окружающей среды, пишет Forbes. Этот шаг приведет к росту потребления угля и не поможет переходу на возобновляемые источники энергии. Германии стоит больше полагаться на науку, считает автор статьи.Германия оказалась в авангарде усилий по переходу от атомной энергетики к возобновляемым источникам энергии благодаря своей инициативе «energiewende» («энергетический поворот»). Эта концепция имеет достаточно долгую историю, но в своем нынешнем виде она сформировалась после катастрофы на АЭС «Фукусима» в 2011 году. Тогда немецкое руководство обязалось уже к 2022 году вывести из эксплуатации все существующие атомные электростанции в стране (позже срок был перенесен на 2023 год).Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ минувшие выходные мечты активистов о безатомной Германии наконец воплотились в реальность: страна прекратила производство электроэнергии на трех последних атомных электростанциях. Однако многие эксперты и даже некоторые экологи подвергли этот шаг критике. Они утверждают, что Германия отказывается от безопасного и безуглеродного источника энергии, обрекая себя на зависимость от более опасных альтернатив, таких как уголь.Решение о поэтапном отказе от атомной энергетики, очевидно, противоречит обязательствам Германии по сокращению выбросов углерода. Данные исследований показывают, что этот шаг может привести к росту зависимости от угля, а это несет угрозу для здоровья населения. Выбросы твердых частиц в результате сжигания угля, по мнению ученых, ведут к таким проблемам со здоровьем, как болезни сердца, рак легких и астма. Согласно одному исследованию, отказ от атомной энергетики в Германии, который повлечет за собой дополнительное загрязнение воздуха, обернется ростом смертности более чем на 1100 случаев в год.
