Главная / ПОЛИТИКА / FA: в США признали необоснованность военной агрессии Вашингтона против других стран
Пример HTML-страницы

FA: в США признали необоснованность военной агрессии Вашингтона против других стран

Все государства стараются не провоцировать США, однако Вашингтон все чаще применяет силу, пишет FA. Достаточно вспомнить катастрофические интервенции США в Афганистане, Ираке и Ливии. Авторы статьи пытаются разобраться в причинах вмешательства Америки за рубежом. Моника Тофт (Monica Duffy Toft), Сидита Куши (Sidita Kushi)И как усиление Китая поможет сдержать американский интервенционизм.Со временем Соединенные Штаты привыкли применять силу за рубежом. Но так было не всегда. В период становления страны, в начальную эпоху своей государственности, они почти не участвовали в событиях за пределами Северной Америки. В ходе многочисленных конфликтов США защищали свои границы, вели войны на своих новых пограничных рубежах и осуществляли экспансию в западном направлении. Участие Америки в Первой и Второй мировых войнах поставило Вашингтон на позиции мирового лидерства, и он стал проявлять гораздо больше активности в международных делах. После холодной войны и особенно после терактов 11 сентября количество инициированных врагами США вооруженных конфликтов с вовлечением в них Америки резко сократилось. Соединенные Штаты вступили в эпоху, когда противники провоцируют их все реже. И тем не менее, Вашингтон все чаще осуществляет вооруженное вмешательство.Это достойная сожаления тенденция. За примерами далеко ходить не надо, достаточно посмотреть на катастрофические интервенции США в Афганистане, Ираке и Ливии. Чрезмерно частое применение силы также подрывает легитимность Америки на мировой арене. Дипломатический корпус и американское влияние за рубежом сокращаются, а военное присутствие только усиливается. Международные опросы общественного мнения показывают, что более половины населения земного шара видит в США угрозу. Но не исключено, что в скором времени нас ждут перемены. Китай становится все более могущественной державой, и в этих условиях Вашингтон наверняка будет воздерживаться от активного осуществления зарубежных интервенций, потому что это может привести к конфликту между двумя сверхдержавами. А в конечном итоге это может заставить американское политическое руководство использовать дипломатические и экономические средства для укрепления мягкой силы и международного авторитета США.

Правила войны

Чтобы оценить применение США военной силы в контексте, целесообразно рассмотреть условия, в которых такое применение обычно становится легитимным. Современное международное право, берущее свое начало в древности, гласит, что применение силы становится легитимным при наличии трех основополагающих условий. Во-первых, силу можно использовать только для самообороны или для защиты ни в чем не повинных сторонних наблюдателей. Во-вторых, когда такое возможно, это должен быть равнозначный и симметричный ответ. Если кто-то бросает в человека камень, он вправе бросить камень в ответ, но не может использовать огнестрельное оружие (хотя раны и от камня, и от такого оружия могут оказаться смертельными). В-третьих, ответное насилие должно быть соразмерно, а применять силу нужно лишь в той мере, которая необходима для восстановления мира. Таким образом, если член одной группы нанесет травму члену другой группы, пострадавшая группа не имеет законного права убивать напавшего. Эти принципы действуют в отношении межгосударственного применения силы и насилия между людьми. Но есть один латинский афоризм, который очень верно подмечает трагическое заблуждение, характерное для межгосударственных конфликтов: inter arma, leges silent (во время войны закон молчит). Чаще всего эту фразу понимают так: когда на кону жизнь, дозволено все.

Источник

Поделиться ссылкой:

Оставить комментарий