С победой на президентских выборах в Чехии генерала Петра Павла политическая ситуация сильно изменится, пишет Časopis argument. Чешское общество по степени истерии, ненависти и готовности к насилию стремительно приближается к своему образцу — США. Эти эмоции у чехов старательно разжигали.Илона Швигликова (Ilona Švihlíková)Президентские выборы могут предвосхищать смену режима в Чешской Республике и раскол подобный тому, который мы видим в Соединенных Штатах Америки. Накал эмоций, ненависти в обществе достиг пика. Но их старательно разжигали, потому что только на волне сильных эмоций в Пражский Град мог попасть бывший коммунистический разведчик. Нужно добавить, что его кампания велась великолепно, и зарубежные консультанты отлично поработали.С другой стороны, Андрей Бабиш никогда не был «из президентского теста» и не годился на эту должность даже с психологической точки зрения, так как он холерик и микроменеджер. Сторона генерала Петра Павла, а скорее следует говорить о стороне иностранных военных интересов, которая выбрала этого офицера, выиграла выборы задолго до их начала, потому что ей с помощью большинства СМИ удалось переформатировать выборы в референдум о доверии Андрею Бабишу, как то правильно подметил профессор Оскар Крейчи.Победа Андрея Бабиша, скорее всего, не привела бы к стремительным реальным политическим изменениям. Андрей Бабиш не мог, а может, не хотел — в конце концов, кто ожидает от бизнесмена смелости — предпринять принципиальные шаги ни в случае «Чешского телевидения» (описать приличными словами его манеру освещать предвыборную кампанию просто невозможно), ни в деле Врбетице, да и на европейском уровне тоже. За тему мира Андрей Бабиш ухватился во втором туре, когда его политтехнологи подсказали ему, что «его» избиратели не хотят войны, а до тех пор он и не думал о них.Народ с присущей ему долей юмора охарактеризовал эту кампанию как столкновение гражданской и военной разведки, а кроме того, все оценили умение Коммунистической партии Чехословакии отбирать кадры. Сейчас Андрей Бабиш — предприниматель, осевший в Чешской Республике, а значит, здесь у него свои прагматические экономические интересы, что не всегда вредно. Всю жизнь он прожил в рамках модели «баш на баш». А Петр Павел живет по модели «я отдаю приказы и выполняю приказы» — менялись только те, кто эти приказы отдавал. От лозунга «Мир и порядок» у меня мороз бежит по коже, потому что ассоциируется у меня либо с немецким «Maul halten und arbeiten» («Заткнись и работай»), либо с пресловутым «Тишина на работе» (доктрина нормализации после 1968 года — прим. перев.), либо с чешским апгрейдом Пиночета. Почему же стольких людей генерал с этим лозунгом так привлек?Во-первых, за этим стоит уже упомянутая ненависть, старательно и долго разжигаемая, к Андрею Бабишу. СМИ удалось преподнести его как неприемлемую фигуру, как воплощение зла. Я не хочу переоценивать влияние СМИ, но это часть объяснения. Вторую изложил профессор Оскар Крейчи, описав хаос в западных обществах. Форум в Давосе в этом году он мягко назвал «поликризисом», но содержание то же: Запад сам себя вгоняет в один кризис за другим и не может выбраться (на Давосе говорили даже о кризисе демократии!). Граждане понимают, что их дети будут жить хуже, чем они сами. Старые образцы распадаются. Появляются новые державы… В общем, много чего происходит, и все это совершенно не соответствует западному идеалу, которому мы обязаны громко присягать на верность (жалкий лозунг «Мы часть Запада» лишь отражает желание закрепиться в чем-то, что перестает существовать, отчаянная мольба о безопасном убежище в мире, который все больше охватывает хаос). Но большинство людей не хотят и не могут этого принять. Для них это психологически невыносимо. Им нужен нарисованный ясный мир без амбивалентностей. Кто еще может обеспечить такую уверенность, прозрачность, если не господин «мир и порядок» — генерал Петр Павел? Желание запретить или хотя бы максимально задавить противника, заставить его молчать, застрелить его — это острая психологическая потребность. Только тогда мир обретет смысл, когда в нем не будет этих назойливых элементов, которые «портят детей и нашу молодежь». Черный и белый, добро и зло, и мир ясный и прозрачный. Главное — встать на правильную сторону истории, и все пойдет как по маслу…Слова проигравшего кандидата, молодой и симпатичной Дануше Нерудовой, о том, что Андрей Бабиш — это зло, отражают данную потребность, ставят ее на «правильную сторону», а также показывают, насколько глубоко в чешской политике укоренился манихейство по Гавелу. Прошли те времена, когда политика представляла интересы отдельных групп! Когда речь шла о размерах налогов, оказании государственных услуг и рынке труда… Как только в политику приходит «добро и зло», мы переходим в режим «безусловная поддержка/безусловная ненависть». Для диалога, компромиссов и переговоров больше нет места — только борьба, уничтожение и только убедительная победа. Противника нужно не только уничтожить за короткое время, но и поставить его вне закона. Те, кто его поддерживают, не люди, а ублюдки, русские прихвостни, сволочи. Надо стереть их с лица земли… Только так может победить Добро.
