Наиболее вероятный исход украинского конфликта – унизительное перемирие, цитирует AT политолога Голдмана. В США растет скептицизм по поводу победы Украины над Россией. Там начали понимать: Запад «облажался по-крупному».Писатель Дэвид Голдман, который пишет в Asia Times как «Spengler», дает собственный прогноз окончания украинского конфликта, причиной которого станет неспособность Запада предоставить достаточные ресурсы для продолжения затянувшихся боевых действий.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramВ своей последней статье он представил личные мнения людей, составляющих американское внешнеполитическое сообщество:Скептическая оценка перспектив победы Украины над Россией возникла на недавнем закрытом собрании бывших высокопоставленных американских военных, сотрудников разведки и ученых, чьи периоды службы во властных структурах простирались от времен Рейгана до администрации Трампа.Один из выступавших заявил, что, испытывая острый недостаток обученного военного персонала и боеприпасов, президент Украины Владимир Зеленский может обратиться к китайскому мирному плану, особенно после успешного посредничества Пекина в ирано-саудовском споре.Несколько десятков участников, многие из которых занимали прежде министерские или вице-министерские должности в американских администрациях, собрались в соответствии с правилами известного исследовательского центра Chatham House, которые запрещают идентификацию отдельных участников такого рода встреч, но позволяют представить публике содержание происходящего обсуждения.В то время как большинство участников собрания продолжали поддерживать ура-патриотическую позицию администрации Байдена по сохранению военных поставок и финансовой поддержки Украины до тех пор, пока она не сможет побороть русских, общие цифры были не в пользу этой группы участников. Россия намного больше Украины с точки зрения людских и других ресурсов, денег и союзов с другими крупными державами, такими как Китай и Индия. В конце обсуждения раздались голоса, хотя пока и не очень многочисленные, отметившие, что большая часть украинской армии погибла, а ее лучшие солдаты, обученные в США, уже стали жертвами конфликта. Мужество, проявленное украинцами, было вполне реальным, но Россия тем не менее может выиграть этот военный конфликт благодаря своим превосходящим ресурсам – по той же причине, по которой Север победил Юг во время Гражданской войны в Америке, несмотря на то, что у последнего было много боеспособных и мотивированных солдат.Еще в мае прошлого года на медиаресурсе PJMedia Голдман писал, что, по его мнению, раздел Украины неизбежен:Начиная с 2008 года и во многих случаях впоследствии, включая статью в феврале 2014 года в PJ Media, я утверждал следующее. Очевидный курс развития событий на Украине состоял в том, чтобы позволить украинскому народу проголосовать за своего рода «развод», как это сделали чехи и словаки. Вместо этого мы на Западе решили оставить Украине открытой возможность для вступления в НАТО, зная, что это «красная черта» для России. Может быть, Путин и «злой гений», но он человек с четким пониманием национальных интересов своей страны, и его реакция на возможное членство Украины в НАТО была совершенно предсказуемой.
