Американские политические лидеры не усвоили уроки Вьетнама и Ирака, считает автор статьи для AT. Они не смогли построить продуманную внешнюю политику и поставили в ее центр Украину. Это опасно как для самих США, так и для их союзников.Чтобы оставаться процветающей страной, у нас должен быть «бизнес-план» по обеспечению национальной безопасности, который в том числе включал бы внешнюю политику. Такой план гарантировал бы нам выживание, а также позволил бы нам и впредь держать курс на процветание.Национальная безопасность предполагает защиту страны от внутренних и внешних угроз. Она подразумевает безопасность границ. На самом деле именно это и является важнейшей функцией правительства – возможно, даже единственной легитимной его функцией. Внешняя политика сводится главным образом к минимизации внешних угроз. И для защиты нашей страны мы вовсе не обязаны защищать или чем-то обеспечивать другую страну, которая ничего не дает нам взамен.Читайте ИноСМИ в нашем канале в TelegramУ крупных компаний обычно есть четкий план развития, который включает в себя краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные цели. Если говорить о правительстве страны, то в его планах приоритетными становятся краткосрочные цели, и это связано с избирательными циклами. Вспомните, что наша страна ввязалась войну во Вьетнаме и в войну в Ираке ради личных политических целей президентов Линдона Джонсона и Джорджа Буша. Цена, которую нашей стране пришлось за это заплатить – в смысле финансовых вложений и человеческих потерь, – оказалась катастрофической. Вы могли бы подумать, что мы научились на тех ошибках, но, очевидно, наши политические лидеры не усвоили уроки прошлого (хотя, как мне кажется, американский народ усвоил).Умелая внешняя политика предполагает способность убеждать другие страны – дружественные нам или нейтральные – в необходимости сотрудничать, чтобы мы могли достигать своих целей, а для этого необходимо помогать им достигать их целей.Но что бывает, когда нам приходится взаимодействовать с враждебно настроенными государствами? Должны ли мы навязывать свою волю строптивым странам с помощью физической силы, или же есть какие-то иные способы?Президент Эйзенхауэр избегал военных конфликтов, несмотря на враждебность холодной войны. Ричард Никсон положил конец нашей ошибке во Вьетнаме. Он сделал это крайне скверно, но, тем не менее, он покончил с той войной. Президент Рейган поставил крест на Советском Союзе, не сделав ни единого выстрела.
